В теме одно сообщение

[Mariya]

Среди всего многообразия современного оружия особенно интересны те образцы, которые называют «специальными». Обычно это оружие предназначенное для выполнения узкого круга задач, непригодное для повсеместного распространения. Тем не менее, его отдельные характеристики, которые, по понятным причинам превосходят характеристики повсеместно распространенных образцов, многим кружат голову (чаще всего тем кто с оружием знаком только в рамках кинематографа и компьютерных игр). Забывая о том, что повышение одних характеристик не может не сказаться на других, или, другими словами, ничего из неоткуда не берется. В данной статье попробуем разобраться с автоматом «Вихрь», который многие восхваляют за его высокие бронебойные характеристики, а так же за очень скромные размеры и вес, вплоть до того, что можно встретить упоминания об этом оружии как о пистолете-пулемете, что, естественно, не верно.

Появление данного экземпляра оружия объясняется тем, что средства индивидуальной бронезащиты приобрели не только максимальное распространение во второй половине двадцатого века, но и стали относительно компактными и легкими. Следовательно, требовалось оружие, которое могло бы уверенно поражать противника, защищенного такими средствами индивидуальной защиты. Естественно что от одного оружия таких результатов было не добиться и основной проблемой было спроектировать боеприпас, способный выполнять поставленные цели. Выходом из ситуации стал патрон 9х39, который был создан на основе 7,62х39 для бесшумных образцов автомата АС «Вал» и снайперской винтовки ВСС «Винторез». Боеприпас для бесшумного оружия с тяжелой дозвуковой пулей показывал отличнейшие результаты по пробитию средств индивидуальной бронезащиты, однако имел свои особенности, которые не могли не сказаться на характеристиках будущего «бронебойного» автомата. Тяжелая пуля с бронебойным сердечником отлично справлялась с бронежилетами 3 класса на дистанциях до двухсот метров, однако даже для этой дистанции требовалось делать поправки, так как из-за большого веса и малой скорости пули, траектория ее движения была далеко не идеальной. Таким образом, получалось, что еще не созданное оружие уже было заведом более сложным в использовании, нежели образцы под патроны с пулями более быстрыми и легкими, но на это закрыли глаза, так как ведение эффективного огня из такого автомата было делом тренировок и привычки, а вот бронебойные качества боеприпаса, на тот момент, были действительно очень неплохими.

Так как главной характеристикой оружия была «бронебойность», а даже с самым распрекрасным патроном такой параметр ограничивается в первую очередь дистанцией применения, то было принято решение создать не просто автомат способный поражать противника на средствах индивидуальной бронезащиты, но и выделяющийся своими компактными габаритами, благо наработок в этом плане было более чем достаточно и, по сути, нужно было выбрать лучшие из уже имеющихся решений. Так как высокие бронебойные свойства пули ограничиваются 200 метрами, то и оружие решили проектировать с расчетом данной максимальной дистанции огня. Естественно что это не значит что пуля пролетев 200 метров остановиться и упадет на землю. В результате автомат получил очень короткий ствол, а так же складывающийся вверх приклад. В последующем оружие модернизировали, но об этом чуть ниже.

Как и у всех образцов оружия со скромными габаритами внешний вид автомата «Вихрь» не самый грозный, но не стоит обманываться. Оружие на самом деле более серьезное чем может показаться. Малые габариты и вес позволяют использовать автомат без задержек из транспортных средств, в узких помещениях, если забыть о рикошетирующих способностях пуль и так далее. Первый вариант оружия, принятый под обозначением СР-3 имел складывающийся вверх приклад, выполненный штамповкой. Сам приклад сделали таким чтобы даже в сложенном виде он не мешал пользоваться прицельными приспособлениями, которые состоят из мушки и перекидного целика. Если говорить об элементах управления оружием, то многие отмечают их чуть ли не идеальное расположение и исполнение для компактного образца автомата, впрочем столько же людей имеют противоположное мнение. Так переключатель предохранителя продублирован с обеих сторон оружия и представлен относительно крупным рычагом, хорошо доступным для переключения даже тогда, когда руки защищены трехпалыми рукавицами. Переводчик режимов огня же сделан отдельным, менее заметным элементом в виде поперечно перемещающейся кнопки, которая располагается позади спускового крючка под переключателем предохранителя. Несмотря на свои малые размеры, данный элемент управления достаточно удобен, хотя и не выделяется, многие могут вообще не заметить его, если не ткнуть пальцем. Хорошим решением была замена ручки затвора на два выведенных вперед ползунка, при помощи которых затвор и отводиться назад стрелком, однако хорошим решением это оказалось только с точки зрения уменьшения габаритов и удобства ношения. Взведение затвора, как показывает практика, стало менее удобным и более долгим, причем это не просто дело привычки, а действительность как она есть. Вариант оружия СР-3 был достаточно скромным по современным меркам, даже прибор бесшумной стрельбы на него нельзя было установить, хотя использование патронов с дозвуковыми скоростями пуль как нельзя располагает к тому, чтобы в комплекте с оружием оказался и ПБС, даже если оно не позиционируется как бесшумное.

После принятия на вооружение и непродолжительной обкатки в ФСБ, было подготовлено задание для конструкторов, которое требовало сделать из бронебойного «малыша» бесшумное оружие с высокой точностью без потери изначальных характеристик. Кроме того, имелись и рекомендации по улучшению эргономики оружия и переработки некоторых отдельных моментов. Грубо говоря, из СР-3 просили сделать ВСС и АС в одном лице, так появился СР-3М. Внешний вид оружия существенно поменялся. В первую очередь в глаза бросается приклад, который теперь рамочный и убирается в левую сторону оружия. Так как оружие относительно небольшое, а приклад в сложенном положении стал перекрывать цевье автомата, то в конструкцию была так же внедрена дополнительная рукоять для удержания, которая может складываться. В удобстве удержания оружия при стрельбе получился выигрыш, однако со сложенным прикладом удерживать автомат все-таки не удобно, упирается он в руку, но неудобно не значит нельзя. Помимо этого, оружие получило возможность установки прибора бесшумной стрельбы, который стал входить в комплект автомата. Если проводить аналогия со специальным автоматом «Вал», то обновленный «Вихрь» с установленным прибором бесшумной стрельбы проигрывает как по габаритам, так и по весу. Происходит это из-за того, что в специальном автомате «Вал» отвод пороховых газов начинается еще до того как пуля покидает ствол, через специальные отверстия в канале ствола. В автомате «Вихрь» ствол не имеет этих отверстий, соответственно и прибор бесшумной стрельбы устанавливается дальше, что увеличивает длину оружия с ПБС в сравнении с АС «Вал». Кроме того, модернизированный автомат изменил свои вес и габариты, если сравнивать с первым вариантом оружия. Так длина автомата со сложенным и разложенным прикладом стала 410 и 675 миллиметров соответственно в сравнении с 360 и 610 миллиметрами. Вес оружия вырос с двух килограмм до 2,2 кило. Длина ствола осталась неизменной, равной 156 миллиметрам. Оставили без изменений и темп огня, равный 900 выстрелам в минуту, что является в случае с малогабаритным оружием под достаточно мощный боеприпас оптимальным темпом огня для обеспечения наилучшей кучности, не из окопов ведь стрелять. С левой стороны оружия появилось крепление, которое позволяет использовать автомат вместе с оптическим прицелом, что повышает эффективную дальность огня до 400 метров. Вернее сказать повышается не эффективная дальность, а просто появляется возможность вести прицельный огонь на дистанции до 400 метров, так как открытые прицельные приспособления рассчитаны на все те же 200 метров. Естественно, третий класс бронежилета на дистанции 400 метров пуля уже может и не «взять». Так же были переработаны элементы управления оружием. Переработаны полностью. В первую очередь нужно отметить то, что оружие избавилось от рукояток взведения затвора над стволом, теперь это одна рукоять, располагающаяся справой стороны ствольной коробки. Переключатель предохранителя стал больше, в своем включенном положении он встает на пути рукояти затвора. Куда интереснее выполнен переводчик режимов огня, который занял место внутри предохранительной скобы сразу за спусковым крючком. Насколько такое расположение удобно судить сложно. С одной стороны, вроде бы как существенно сокращается время на переключение режимов огня, с другой же, если руки защищены толстыми перчатками, переключение может быть затруднено, даже несмотря на то, что размеры деталей достаточно крупные. Сказать пошли ли на пользу оружию нововведения сложно. С одной стороны возможность установки прибора бесшумной стрельбы и оптического прицела явно плюс. С другой же стороны, тот же приклад и дополнительная рукоять для удержания оружия реализованы таким образом, что вести огонь со сложенным прикладом можно только упираясь кистью в этот самый приклад, что явно неудобно, если только ты не левша. Изменения коснувшиеся элементов управления хоть и значительные, но навряд ли их можно оценить как положительные или отрицательные. В конце концов, это больше дело привычки и личных предпочтений, хотя конструкторы попытались уменьшить время взведения затвора оружия и сократить телодвижения при переключении режимов огня, так что, наверное, изменения все-таки положительные. Ну а увеличение габаритов и веса имеют больше минусов чем плюсов, хотя нельзя поспорить с тем, что благодаря увеличению длины и веса оружие при стрельбе стало более стабильным, соответственно возросла кучность огня.

Если вернуться к вопросу внешнего вида автомата, то многие отмечают что выглядит оружие, как будто его собирали из подручных материалов. Глядя на «вылизанные» зарубежные образцы, с этим сложно не согласиться, действительно внешний вид не самый парадный, но совсем не внешний вид определяет характеристики оружия.

Работает автомат, несмотря на то, что он является оружием специальным по достаточно распространенной схеме автоматики — отвод пороховых газов из канала ствола. Многое подозрительно похоже в данной модели образца на отдельные детали специального автомата «Вал». Так, к примеру, можно отметить что даже запирание канала ствола осуществляется на 6 упоров. Ударно-спусковой механизм так же аналогичен АС, но если есть хорошо работающее решение, то почему бы его и не применять. В общем устройство оружие обычное и неинтересное, так что этот пункт можно опустить.

Если подчеркивать положительные стороны оружия, то нельзя не отметить его гибкости. Так как при модернизации перед конструкторами стояла задача изготовить оружие совмещающее в себе характеристики АС «Вал» и ВСС «Винторез», то можно считать что «Вихрь» уже не малогабаритный автомат, а отдельный стрелковый комплекс. Разумеется дотянуть по характеристикам до ВСС или выиграть у АС «Вал» по меньшему шуму во время стрельбы «Вихрю» не удается, но зато он может использоваться без ПБС, что существенно сокращает его габариты. Таким образом можно отметить то, что оружие, даже если его рассматривать без прибора бесшумной стрельбы, получилось достаточно полезным и нужным, дополняющим бесшумные образцы ВСС и АС.

В завершении хотелось бы отдельно отметить такой момент, как возведение данного автомата до абсолютного идеала многими людьми. Так, достаточно часто можно слышать, и об этом и о подобных образцах, что они могли бы стать основным оружием в армии, ведь «не имеют аналогов» же. С тем что оружие хорошее сложно не согласиться, но все-таки оно специальное и не может применяться повсеместно. Причиной тому можно назвать хотя бы максимальную дистанцию эффективного огня, равную 400 метрам. Причем нужно еще учитывать то, что попасть по противнику на такой дистанции из подобного оружия достаточно сложно. Другими словами, оружие это годное и хорошее, но не для массового вооружения.

[Strong]

Немного конструктивной критики: 
- пластик лучше бы покрасить в лиловый цвет, это придаст живости модели (в хозмагах есть грунтовка ГФ"красно-коричневая",цвет самое то для пластика русского огнестрела,-типа магазины и цевьё к калащу и т.д.) 
-на цевье видны швы, нет впечатления "пластмасовости", нет рифления на передней рукоятке и глушителе,а это очень оживляет модель. 
И вообще-побольше внимания к мелочам, именно они создают основное впечатление.